В предыдущей статье мы сравнили два выдающихся объектива Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 и Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. Однако было бы несправедливо обойти вниманием два не менее достойных объектива от Zeiss, а именно Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2 и Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2 , и сравнить с Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor.

Оба объектива появились на рынке не вчера. Nikon 14-24mm f/2.8 выпускается с 2007 года и обосновано занял место в число лучших объективов производимых компанией Nikon. В интернете вполне достаточно информации и фотографий полученных различными камерами в связке именно с Nikon 14-24mm f/2.8. Объектив действительно хорош и наверное есть почти у каждого фотографа использующего зеркальную систему Nikon.

Вот именно поэтому и было интересно посмотреть, что же представляет собой объектив Carl Zeiss Distagon T* 15 mm f/2.8 выпущенный в 2012 году, т.е. через пять лет после появления Nikon 14-24mm f/2.8.

Первыми счастливыми обладателями этого объектива стали владельцы фотокамер Nikon и Canon. Странно, но именно родная для производителя камера SIGMA SD1 Merrill оказалась последней в этом ряду.

Начнем с небольшого экскурса в века минувшие. Древнегреческий историк Плутарх в труде «Изречения царей и полководцев» писал об императоре Юлии Цезаре (100—44 до н. э.): «Говорят, что, когда Цезарь перешел через Альпы и проходил мимо бедного городка с крайне немногочисленным варварским населением, его приятели в шутку спросили со смехом: «Неужели и здесь есть соревнование в почестях, спор из-за первенства, раздоры среди знати?» — «Что касается меня, — ответил им Цезарь с полной серьезностью - то я предпочел бы быть первым здесь, чем вторым в Риме» (Плутарх. Избранные биографии. М. ; Л., 1941).

Ну а вот теперь перейдем к предмету нашей статьи - объективу Carl ZeissApo-Sonnar T* 2/135 ZF.2.

Уже прошло достаточно времени с момента начала продаж Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55 ZF.2, но страсти по Отусу не утихают, и на многочисленных интернет форумах уже сформировались группы утверждающее примерно следующее: Да, объектив выдающийся, но брать его не стоит, да еще и за такие деньги, или наоборот нужно брать и немедленно. Есть мнение, чтоZeiss в угоду разрешению убил пластику, плавность переходов, объем и далее можно добавить что угодно на свое усмотрение. А что же в реалиях?

Одна из самых ожидаемых фотографирующей общественностью новинок последнего времени это безусловно фотоаппарат Sony Alpha A7R и его младший брат Sony Alpha A7. До сих пор ажиотаж вокруг этих двух камер не утихает, поэтому и было интересно посмотреть, что же это такое? Реально ли это что-то новое или вариант уже существующий в природе под другим брендом

Наша статья о сравнении двух выдающихся объективов Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55 ZF.2 и AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G вызвала в буквальном смысле шквал просмотров. Это и понятно, так как это первая и пока единственная статья на всех необъятных просторах интернета, авторы которой не только слышали об этих объективах и не только читали официальные пресс релизы, но и сами фотографировали и фотографируют ими. Однако в этой статье мы остановимся лишь на "старшем" из двух братьев, а именно объективе Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55 ZF.2

Сайт www.ejeweek.ru совместно с сайтом www.photokit.ru подготовил статью сравнения этих двух выдающихся объективов. Отметим, что все снимки сделаны именно нами, а не взяты с чужих сайтов. Вы сможете воочию увидеть разницу, если она есть, для объективов Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55 ZF.2 и AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G.

В предыдущей статье было проведено сравнение объектива AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G с AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G иPC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED. Результаты пересказывать не будем, а заинтересованный читатель сам сможет не только прочесть, но и увидеть примеры

фотографий, сделанных этими объективами в связке сNikonD800E. Опять же заметим, что мы не пишем обзоры по чужим материалам, а сами снимаем и делимся с уважаемыми читателями полученными нами результатами.

Почему такое сравнение? Почему выбрали для сравнения именно 24-70mm

Сразу заметим, что камеры не новые и о них написано не мало, но, как правило, при чтении обзоров по этим двум фотоаппаратам создается впечатление, что автору дали камеры этак минут на тридцать, и он решил написать обзор, сравнить камеры, да еще и выводы сделать о том, какая камера однозначно лучше. Изучив интернет с пристрастием, нашли сравнение фотокамер Sigma SD1 Merrill и Nikon D800, а вот обзора, где бы сравнивались SD1 Merrill и Nikon D800E, нет.