Авторы: julysha, Александр Сулимов, Влад

Объективы Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor, Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2. Сравнение.

В предыдущей статье мы сравнили два выдающихся объектива Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 и Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S. Однако было бы несправедливо обойти вниманием два не менее достойных объектива от Zeiss, а именно Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2 и Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, и сравнить с Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor. Ведь очень интересно посмотреть, насколько велика разница в получаемом результате между Zeiss 21mm и 25mm и стоит ли, имея один из них, приобретать еще и другой, тем более что оба объектива - Distagon и, по определению, должны иметь одинаковую «картинку», ну а разница в углах обзора для 21mm и 25mm приведена ниже. И если получаемые изображения окажутся идентичными, то тогда только вам решать, стоит или нет платить за разницу в угле по горизонтали в 10° аж 2000 долларов.

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2	Угловое поле, диаг./горz./верт.	90°/81°/59°
Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2	Угловое поле, диаг./гор./верт.	81°/71°/51°
Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S	Угловое поле, диаг./гор./верт.	84°/73°7/53°1

Относительно Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor можно сказать, что безусловно «картинка» будет не идентична изображению от Zeiss, но результат должен быть не менее достойным, а учитывая его большую светосилу (все же f/1.4 это не 2 и тем более не 2.8), то мы получаем возможность сьемки без штатива на более длинных выдержках, что особенно актуально, если вы снимаете в помещениях в условиях недостаточной освещенности. Для наружной съемки архитектуры и пейзажей светосила не так и актуальна, поскольку все рано диафрагму приходится прикрывать до значений 5.6-8 для получения лучшего разрешения объектива и большей глубины резко изображаемого пространства. Не следует забывать и о наличии у 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor очень шустрого автофокуса, что делает съемку более оперативной даже при условии, если ручная фокусировка на Zeiss для вас не является проблемой. Относительно углов обзора - они приведены в таблице. По горизонтали имеем ряд 71°, 74°, 81°. Как видно, разница не так уж и велика, и из самых общих соображений удобства пользования, конечно, предпочтительнее из этой могучей тройки будет Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor, но перефразируя известные слова Генри Форда: «Цвет автомобиля может быть любым при условии, что он черный», с полным основанием можем утверждать, что и объектив может быть любым при условии, что он Zeiss.

Однако перейдем к краткому обзору технических характеристик. Заметим, что все мыслимое и даже немыслимое из того, что можно измерить, сделали на уважаемом сайте www.dxomark.com , поэтому для более подробного ознакомления с циферками рекомендуем перейти по ссылке.

 

 Ниже приведем лишь основные характеристики.

Объектив	Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2	Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2	Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S
Дата анонса	01-11-2009	27-10-2011	01-02-2010
Фокусное расстояние	21мм	25мм	24мм
Диапазон диафрагмы	f/2.8 – f/22	f/2 – f/22	f/1.4 – f/16
Диапазон фокусировки	0.22 м – ∞	0.25 м – ∞	0.25 м – ∞
Количество элементов/групп	16/13	11/10	12/10
Угловое поле, диаг./горz./верт.	90°/81°/59°	81°/71°/51°	84°/73°7/53°1
Фокусировка	Мануальная	Мануальная	Автофокус
Число лепестков диафрагмы	9	9	9
Резьба фильтра	M 82 x 0.75	M 67 x 0.75	M 77  x 0.75
Размеры (с крышками)	ø 87 мм, длина 110–112 мм	ø 71–73мм, длина 95–98 мм	ø 83мм, длина 88.5 мм
Вес	720г	600г	620г
Крепление камеры	F Mount (ZF.2)	F Mount (ZF.2)	Nikon F

 

Оптическая схема объектива Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2

Оптическая схема объектива Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2

 

 

Оптическая схема объектива Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor

Разрешение объективов Zeiss 21mm f/2.8, Zeiss 25mm f/2, Nikkor 24mm f/1.4

Диафрагма	1.4	2	2.8	4	5.6	8	11
Центр	-  - 3414	- 3427 3698	3772 3687 3801	3879 3740 3990	3902 3728 3933	3761 3548 3701	3664 3262 3361
Середина	-  - 2102	- 2819 2454	3066 2898 2737	3114 3150 2981	3207 3313 3056	3236 3274 3129	3131 3008 3020
Край	-  - 2084	- 2172 2238	3012 2348 2942	2942 2668 3213	2986 2906 3287	3158 2914 3174	3013 2814 3124

Данные, приведенные в таблице, взяты с сайта www.photozone.de. Из таблицы и графиков видно, что для объективов Zeiss разрешение по центру достигает максимума в районе значения f/5.6. При этом разрешение по полю выше, чем разрешение по краю изображения.  Для объектива Nikkor 24mm/1.4 картина иная. Максимальное разрешение по центру достигается при значении f/4, а вот для поля и края картина - обратная объективам Zeiss. Разрешение по полю ниже, чем по краям изображения.

Относительно виньетирования и хроматических аберраций вы можете изучить этот вопрос более подробно, пройдя по соответствующим ссылкам, но из данных, приведенных на сайте www.photozone.de. Однако мы не будем этому вопросу уделять в данной статье большого внимания, так как и то и другое может быть легко исправлено программными средствами обработки изображения, но заметим, что хроматические аберрации минимальны для объектива Zeiss 25mm/2 и достигают максимальных значений у Nikkor 24mm/1.4.

Относительно виньетирования, то, как следует из таблицы, оно есть, но лишь при полностью открытых диафрагмах и, как отмечено выше, легко устраняется программными средствами.

Виньетирование объективов Zeiss 21mm f/2.8, Zeiss 25mm f/2, Nikkor 24mm f/1.4

Диафрагма	1.4	2	2.8	4	5.6	8	11
Zeiss 21mm	-	-	1.99	1.22	0.76	0.61	0.56
Zeiss 25mm	-	2.64	1.72	1.1	0.83	0.73	-
Nikkor 24mm	2.17	1.40	0.91	0.72	0.61	0.46	0.43

Но все же лучше увидеть «живые фото» и попытаться самим сделать единственно правильный вывод. Ниже приводятся фотографии, сделанные камерой Nikon D800E. Съемка велась при ISO 100, с предварительным поднятием зеркала, пультом дистанционного управления, и, конечно, все снимки были сделаны с использованием штатива. Полноразмеры приведены только для f/5.6, для остальных значений диафрагмы приводятся кропы 100% увеличения.

Nikon D800E + Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/5.6

Nikon D800E + Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/5.6

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/2

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/2.8

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/2.8

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/4

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/4

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/5.6

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/5.6

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/8

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/8

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/11

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/11

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/16

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/16

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/22

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/22

Nikon D800E + Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/5.6 Проявка от julysha

Nikon D800E + Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/5.6 Проявка от julysha

Nikon D800E + Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/5.6 Проявка от Александра Сулимова

Nikon D800E + Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor, f/5.6 Проявка от julysha

Кропы 100% Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor, f/1.4

Кропы 100% Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor, f/1.8

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/2

Кропы 100% Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor, f/2

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/2.8

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/2.8

Кропы 100% Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor, f/2.8

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/4

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/4

Кропы 100% Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor, f/4

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/5.6

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/5.6

Кропы 100% Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor, f/5.6

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/8

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/8

Кропы 100% Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor, f/8

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/11

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/11

Кропы 100% Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor, f/11

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/16

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/16

Кропы 100% Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor, f/16

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2, f/22

Кропы 100% Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, f/22

Авторы не пришли к единому мнению по поводу предпочтений. Поэтому мы еще раз, воспользовавшись теперь уже камерой Nikon D800, повторим съемку и для большей достоверности полученных результатов еще раз снимем тестовые фотографии Nikon D800E, отдав камеру в другие руки, чтобы избежать влияния человеческого фактора при ручной фокусировке всех трех объективов.

Юлия

Zeiss 25mm - самый резкий в центре (или просто удачно попал с фокусом), но зато более мыльный по краям. Zeiss 21mm, наоборот, в центре похуже, зато края и углы лучше всех (возможно, сфокусировался ближе, чем нужно).

Похоже, что Zeiss 25mm объектив для жанра (где важна середина кадра), а Zeiss 21mm заточен под пейзаж: он одинаково хорошо рисует и по краям, и в углах, и на ПП, и в центре.

Александр Сулимов

Сравнил f/2, 5,6 и 8. Лучше всего Zeiss 25mm, потом Zeiss 21mm (это кстати предсказуемо, т.к. более широкий угол), потом Nikkor 24mm. Причем Zeiss 21mm ближе к Nikkor, но он более равномерен по разрешению (центр-край). Никоновский объектив уступает Zeiss. По самым краям мылит на открытой и имеет самые большие хроматические аберрации. Картинка у него не так уж и плоха, и,   потом, он самый быстрый.

Влад

Если внимательно посмотреть значения разрешения для всех трех объективов, приведенных выше в таблице и на графиках, то возникает резонный вопрос: а насколько существены различия? Ошибка 10% при таких измерениях вполне допустима, а вот тогда получается, что все три объектива идентичны в пределах погрешности измерения и различия можно ожидать лишь в "рисунках" этих объективов и таких параметрах, как виньетирование, хроматические аберрации и дисторсия. Следует учитывать и тот факт, что разные экземпляры объективов могут отличаться, что так же даст свой вклад в конечный результат. Жаль, что такой уважаемый сайт, как www.photozone.de , откуда взяты данные по разрешению объективов, не считает нужным приводить ошибки измерения. Вот именно поэтому мы и даем вам уникальную возможность непосредственно сравнить изображения, полученные этими тремя объективами, и самим определиться с предпочтениями.