ЭЛЕКТРОНИКА




НАША ЖИЗНЬ




ЗДОРОВЬЕ




ДЛЯ ДУШИ





fgi



Наша жизнь>>Экология>>Устранить ущерб от потепления климата – просто!

Устранить ущерб от потепления климата – просто!

От чего зависит климат на Земле?

Чтобы грамотно рассуждать о причинах потепления нужно некоторые сведения почерпнуть из Интернета или из других более достоверных источников, например:

 –  в воде и в вечной мерзлоте, во льдах ледников содержатся растворённый атмосферный воздух, но если в воздухе доля кислорода, азота и углекислоты составляет соответственно 21%, 78% и 0.04%, то в воде океанов и  ледников – доля кислорода, азота и углекислоты – почти равны, а абсолютное значение (в граммах на литр воды) количества растворённых газов тем больше, чем ниже температура воды.

 –  при нагреве воды и плавлении льда из воды выделяются газы и их становится больше в атмосфере, но если соотношение кислорода и азота в атмосфере от эмиссии газов из воды меняется медленно, то концентрация углекислоты увеличивается в 21 / 0.04=525 раз быстрее;

 –  солнечная радиация, которая приносит на Землю теплоту, частично поглощается  облаками и Землёй, прогревает атмосферу, теплота переизлучается взаимно поверхностью Земли и облаками и в результате, в атмосфере, ниже 20 километров над поверхностью Земли из солнечного излучения с плотностью 1366.2W/m2  (ватт через метр квадратный поверхности атмосферы) – остаётся поток  теплоты плотностью от 40 до 50 W/m2 ;

 –  тепловой поток плотностью от 40 до 50 W/m2, в состоянии нагревать  воздух в атмосфере Земли на  126 – 150 градусов ежегодно, но не нагревает потому, что есть природный механизм вывода теплоты из атмосферы, с высоты ниже 20 километров в Космос;

 –  казалось бы, чему удивляться? Известен механизм, при котором теплота поднимается с восходящим потоком вверх, так почему бы ей не уходить в Космос?

Рисунок 1. Температура в стратосфере [2].

Проблема в том, что среди учёных распространена термодинамическая (старая) формулировка второго начала термодинамики, которая запрещает перемещение теплоты от холодного к горячему телу. В атмосфере, на высоте от 10 до 20 километров находится холодный воздух (при температуре минус 60оС), а на высоте 140 километров находится слой, у которого температура плюс 50оС.  См. график рисунка 1.  Не принимая современную вероятностную [1] формулировку второго начала термодинамики, которая допускает существование процессов с убыванием энтропии, учёные не могут понять и правильно объяснить поведение климата.

1.      Допущение общепринятое – увеличение концентрации двуокиси углерода в атмосфере вызывает потепление климата.

Большинство граждан и учёные не могут аргументировано доказать, что увеличение концентрации двуокиси углерода в атмосфере Земли приводит к потеплению климата. Эту мысль в 2004 г. подтвердило решение РАН [3] отмечая отсутствие обоснованности Киотских соглашений, а с 2004г. не появилось научных доказательств обоснованности Киотских соглашений.

Но, если бы было так, как принято за основу в Киотских соглашениях, тогда повышенная температура атмосферы приводила бы к следующему:

-   к увеличению интенсивности гниения органики в лесах и водоёмах;

-   приводила бы к таянию льдов полярных шапок;

-   приводила бы к таянию ледников в горах;

-   приводила бы к таянию вечной мерзлоты;

-   приводила бы к дополнительному от среднего значения прогреву океанов.

Концентрация двуокиси углерода в воздухе росла бы при протекании перечисленных процессов до бесконечности, пока не растает весь лёд и пока океаны не превратятся в пар, ибо потепление климата должно было бы увеличивать концентрацию углекислоты, а повышенная концентрация  углекислоты опять вызывала бы  потепление климата. 

И наоборот: снижение содержания углекислоты приводило бы к похолоданию.   Похолодание приводило бы поглощению углекислоты из воздуха остывающим океаном и замерзающей водой при замораживании вечной мерзлоты и ледников полярных шапок и приводило бы к дальнейшему похолоданию и снижению концентрации углекислоты и так без остановки, пока вся вода на Земле в воздухе и океанах не превратилась бы в лёд.

Известно, что в истории Земли были случаи падения крупных метеоритов, были вариации солнечной постоянной, были крупные вулканические извержения. Любое из этих явлений приводят к термическим воздействиям на атмосферу Земли.

Воздействие на температуру атмосферы Земли внешних факторов привело бы в прошлом обязательно к изменению средней температуры на Земле до величин, не совместимых с возможностью существования биологической жизни на Земле (если бы действительно повышение концентрации двуокиси углерода в атмосфере было бы причиной и вызывало бы потепление климата).

Случайный нагрев привел бы к ещё большему нагреву.

Случайное охлаждение привело бы к ещё большему охлаждению.

Земля, однако, демонстрирует устойчивость температуры вокруг некой величины, комфортной для  биологической жизни на протяжении миллионов лет.

Стабильность средней температуры Земли на продолжительном периоде времени доказывает ущербность выбранной и принятой участниками Киотских соглашений роли двуокиси углерода в потеплении климата.

2. Допущение альтернативное – внешний и принудительный нагрев атмосферы вызывает увеличение концентрации двуокиси углерода в атмосфере, а двуокись углерода содействует теплопередаче из атмосферы  в космос.

Описание принципа работы природного механизма термостабилизации климата.

Итак, если тепловое воздействие на атмосферу было разовое – извержение вулкана, взрыв крупного метеорита, временное увеличение солнечной активности, что привело к повышению температуры атмосферы, то через некоторый промежуток времени температура вернётся к норме.

Вернётся потому, что если атмосфера Земли прогревается, то в результате, на Земле:

- греются океаны;

- греется и тает вечная мерзлота;

- упавшие деревья в лесах быстрее окисляются;

В результате перечисленных выше процессов двуокись углерода дополнительно выделяется в атмосферу. Про это уже писали выше в статье, но не говорили о том, что повышенное содержание углекислоты в воздухе содействует выводу теплоты из атмосферы в космос, а это так.

В результате, дополнительное количество углекислоты приведёт к выводу дополнительной теплоты.  При этом начнёт охлаждаться атмосфера и воды океана. Содействовать похолоданию будут и растения, количество которых увеличится на интервале потепления, повышенной влажности и повышенного содержания углекислоты в воздухе.

Так восстанавливается температура атмосферы. Но, дальнейшего (ниже номинала) охлаждения не произойдёт, ибо охлаждённые воды океана начнут поглощать углекислоту, а от этого уменьшается коэффициент передачи теплоты в космос и прекращается охлаждение климата.

Но, если воздействие теплоты не кратковременное, а круглогодичное и из года в год увеличивается по интенсивности, то дополнительное количество двуокиси углерода не справляется с выводом теплоты от электростанций в космос (тем более, что буйство растительности, обусловленное повышенным содержанием углекислоты в воздухе и повышенной влажностью воздуха – препятствует значительному увеличению двуокиси углерода в атмосфере)  и температура атмосферы продолжает увеличиваться.

Особенно влияют на потепление климата атомные электростанции, ибо АЭС не выделяют двуокиси углерода при работе, а теплоты выделяют в два раза больше, на единицу выходной мощности, чем ТЭС сжигающие природный газ.

Электростанции, сжигающие каменный уголь имеют эмиссию углекислоты достаточную, чтобы полностью вывести теплоту от сгоревшего угля – в космос [4].

Если атмосфера Земли прогревается теплотой атомных электростанций (АЭС), то в результате, на Земле будет ежегодно изменяться параметры экосистемы:

• средняя температура атмосферы будут увеличиваться;

• содержание углекислого газа будет увеличиваться;

• интенсивность роста растений и урожайность полеводства будет возрастать;

• температура воды в океанах будет возрастать;

• будет падать интенсивность роста морских обитателей и рыбы;

• будет увеличиваться ущерб от пожаров и наводнений до одного триллиона долларов в год (по оценкам экспертов это наступит через несколько лет).

Все эти изменения будут происходить медленнее, чем в случае, если бы не существовал природным механизм поддержания температуры, который уменьшает вредные температурные воздействия, приблизительно, в 132 раза.

Через описанный механизм термостабилизации климата можно посмотреть на график глобального потепления (рисунок 2).

Рисунок 2. Глобальное потепление [5].

Рисунок 3. Вариации солнечной активности [6].

Из сопоставления графиков рисунков 2 и 3 следует, что с 1950 года, последние 60 лет, солнечная постоянная колеблется вокруг средней величины в 1366 W/m2, но средняя температура атмосферного воздуха неуклонно растёт с ускоряющимся темпом. Это говорит о том, что не повышенная солнечная активность является причиной потепления климата.

К 1900 году наблюдался бум внедрения паровых машин и  в результате климат  был охлаждён потому, что концентрация двуокиси углерода в атмосфере стала увеличиваться от сгоревшего каменного угля, а температура атмосферы стала падать и достигла минимального значения  к 1900 году.

***Все тепловые машины для железнодорожных локомотивов и привода станков, насосов и электрогенераторов, работали в этот период на каменном угле.  

- С появлением двигателей внутреннего сгорания в конце позапрошлого века, уголь стал замещаться керосином, бензином, спиртом. Теплота стала поступать в атмосферу быстрее, чем поступала в атмосферу двуокись углерода. Температура атмосферы стала повышаться, достигнув точки перегиба к 1940 г.

- На период с 1937 года по 1980 год выпала повышенная  вулканическая деятельность. Вулканическая деятельность всегда сопровождается выбросом двуокиси углерода в атмосферу. Двуокись углерода, по правильной версии роли двуокиси в потеплении климата – способствует выводу теплоты из атмосферы в космос. В результате, температура атмосферы с 1940 года, стала расти медленнее.

- После 1980 года вулканическая деятельность сократилась до среднего значения. Под действием теплоты, выделяемой атомной и газовой энергетикой, в условиях снижения поступления двуокиси углерода от вулканов и атомных электростанций, в условиях выполнения Киотских соглашений по борьбе с эмиссией парниковых газов – температура атмосферы начала быстро расти. 

***Выполняя решения Киотских соглашений стали изымать углекислоту из воздуха и закачивать её в нефтяные платы для увеличения дебита нефтяных скважин. Но, несмотря на это концентрация СО2 в атмосфере не убывает, а увеличивается. Концентрация двуокиси углерода увеличивается от повышения температуры и это несмотря на буйство растительности, поглощающей углекислоту и повсеместное повышение урожайности, сельскохозяйственных растений. Из космоса видно, что зеленые растения наступают на пустыни и площадь пустынь сокращается. После выполнения решения Киотских соглашений в мире стали регистрироваться пожары, наводнения и засухи такой интенсивности, о которых не помнят старожилы.

Теоретические предпосылки к обоснованию роли СО2 в потеплении климата.

Известны работы, исследующие баланс теплоты в атмосфере [7], [8].

Называется значение усреднённого теплового потока от Солнца, 239 Вт/м² и этот поток, в сумме, поглощается атмосферой (78 Вт/м²) и поверхностью Земли (161 Вт/м²).

Атмосфера излучает в космическое пространство 199 Вт/м²

Таким образом, на высоте облаков (много ниже 20 километров высоты над Землёй) – накапливается разность тепловых потоков, NQ,  в пользу потока от Солнца с интенсивностью, NQ = 40 Вт/м².

Можно обратиться к рисунку 1 и станет видно, что тепловой поток, в соответствии с термодинамической формулировкой второго начала термодинамики не может преодолеть высоту от 10 до 20 километров на пути в космос, ибо выше него лежит более горячий слой воздуха.

Чтобы Земля не перегрелась, от холодного слоя к горячему нужно обеспечить тепловой поток NQ =40 Вт/м², или удельной энергии, QУД (за год):

QУД = 40*3600*365*24/1000 = 1 .264 440*106 kJ/(m2*год).

Над метром квадратным поверхности Земли находится воздух, масса которого mВОЗД = 1*104 кг, а у воздуха удельная теплоёмкость С = 1.0 kJ/kg*degree.

Если бы теплота не попадала из холодного слоя в горячий, за год воздух над каждым квадратным метром поверхности Земли прогрелся бы на 126 градусов (1 .264*106 / (1*104 *1.0) = 126 градусов).

И каждый год от «сотворения мира» воздух прогревался бы на 126 градусов!

Отсутствие перегрева атмосферы объясняет теория К.Э.Циолковского [9]. Также известно, что выводы из теории К.Э.Циолковского блистательно подтвердились более поздними инструментальными измерениями температуры в стратосфере до высот 20 километров и выше (смотри график рисунка 1, зависимости температуры воздуха в стратосфере от высоты над Землёй). К.Э.Циолковский с высокой точностью обосновал форму графика с рисунка 1, в 1914г., расчётным путём.

О теории К.Э.Циолковского знает, к сожалению, ограниченное количество исследователей [10], [11] и никто в РАН и в Гидрометеоцентре. Работ К.Э.Циолковского по гравитационной термодинамике нет даже в музее, созданного в Политехническом музее в рамках «Комиссии по разработке научного наследия К.Э. Циолковского»  (103012 Москва, Старопанский пер., 1/5).

Существующие теории не допускают передачу теплоты от холодного слоя на высоте от 10 до 20 километров (температура минус 55ОС) к горячему слою на высоте 140 километров (температура плюс 50ОС) и потому, в рамках этих теорий возможны только невнятные и неадекватные обоснования причин потепления климата.  Но, теплота от холодного к горячему передаётся и передаётся теплота без затрат от внешнего источника механической работы.

Условия передачи теплоты следующие:

• существование гравитационного поля;

• присутствие в атмосфере парниковых газов.

Одно из необходимых условий вывода теплоты в космос – наличие парниковых газов в атмосфере!

Парниковый газ – это газ, молярная масса которого отличается от молярной массы газа, составляющего основную часть воздуха (от молярной массы азота).

Азот - основная составная часть воздуха, его доля в воздухе - 78.% , молярная масса 28.

-  Доля кислорода -  20.9%, молярная масса 32. 

-  Доля аргона -  0.93%, молярная масса 40.

- Доля пара воды в воздухе -  0.2% на высоте горы Эверест, при этом его молярная масса 18.

-  Доля двуокиси углерода - 0,0395 %, ее молярная масса 44.

Средняя температура климата на Земле поддерживается наличием аргона и паров воды в атмосфере. Концентрация этих парниковых газов в атмосфере случайно оказалось такой (и неизменной), что на Земле, при сложившейся радиации от Солнца – установилась средняя температура атмосферы в пределах от  минус 0.3 градуса Цельсия до нуля градусов Цельсия.

• Содержание аргона в атмосфере в 23.5  раза больше, чем доля двуокиси углерода.

• При температуре минус 60 градусов – на высоте горы Эверест – паров воды в пять раз больше, чем доля двуокиси углерода.

Парниковых газов много (относительно двуокиси углерода) – они справляются с выводом теплоты, полученной от солнца.

Наряду с аргоном и водяным паром, двуокись углерода тоже задействована в процедуре поддержания температуры атмосферы природным механизмом регулирования температуры.   Содержание двуокиси углерода изменчиво (в отличие от содержания аргона и водяных паров (на высоте более 20 км) и именно это свойство углекислоты позволяет устранять незначительные дополнительные температурные отклонения атмосферы увеличением или уменьшением концентрации углекислоты в атмосфере. При этом:

-  увеличивается концентрация углекислоты от увеличения солнечной постоянной, от воздействия теплоты при падении массивных метеоритов, от увеличения числа жителей Земли и крупного рогатого скота и тогда теплота выводится из атмосферы;

-  уменьшается концентрация углекислоты, когда вредное тепловое воздействие закончилось и температура атмосферы пришла к норме.  Когда растения поглотили излишне много углекислоты из воздуха - атмосфера охлаждается, но, с уменьшением концентрации углекислоты атмосфера меньше охлаждается и создаются предпосылки для большего нагрева солнцем. Нагрев воздуха запускает процессы  извлечения углекислоты из вод океанов (для питания и дыхания растений) и  возобновляется повышенная активность растительности до номинального уровня.

Статья призывает не бороться с эмиссией двуокиси углерода, если цель этой цивилизации – сохранить среду обитания пригодной для биологической жизни.

Более того, нужно приветствовать добычу и сжигание каменного угля потому, что на единицу теплоты, выделяемой в атмосферу от сожженного  каменного угля  эмиссия двуокиси углерода в 2.9 раза больше, чем при сжигании природного газа метана.

Да и урожайность в полеводстве пропорциональна концентрации двуокиси углерода в воздухе.

Особый вред для климата представляют собой атомные электростанции.

Понятно, что так или иначе, рано или поздно, но теплота сгоревшего топлива и расщеплённого ядерного топлива передаётся в атмосферу, но…

Известно, что КПД (АЭС) = 28%, а  КПД парогазовых и бинарных электростанций (ТЭС) =  от 55% до 60%.

Это значит, что атомные электростанции, на единицу выработанной электроэнергии обеспечивают тепловое загрязнение  атмосферы в два раза больше и, несмотря на то, что они вырабатывают всего 28% электроэнергии в мире, АЭС добавляют в атмосферу Земли 56% теплового загрязнения атмосферы , но при этом не выделяют парниковых газов, которые бы выводили теплоту из атмосферы в космос.

За 10 лет климат можно вернуть в адекватное состояние.

***Если до начала воздействия на климат, с целью привести его в адекватное состояние, не произошло переключение теплого течения Гольфстрим с большого круга (до Англии) к малому кругу – до Индии.

Для приведения климата в адекватное состояние:

 - атомные электростанции нужно срочно вывести из эксплуатации;

 - электростанции на природном газе больше не строить;

 - энергия в дальнейшем должна быть получена от энергетики, в которой теплоносителем является бесплатная и везде доступная теплота окружающей среды ЭОС (Энергетика окружающей среды).

Действующие модели уже изготовлены два года назад, они имеют разную выходную электрическую мощность и показали  возможность масштабирования.

Расчёты по стандартным методикам через энтропию и удельный объём рабочего тела показывают, что себестоимость энергии, полученной от агрегатов ЭОС, будет $0.005 за kWh, тогда как для угольных электростанций себестоимость электроэнергии не будет меньше, чем  $0.025 за kWh.

Подробная информация  о проекте модернизации источников электрической и механической энергии с целью исключения её антропогенного влияния на климат может быть представлена:

• автором статьи  – руководителем проекта ЭОС - Виноградовым Юрием Евгеньевичем, (тел. +7 495 687 1056),  E_mail://vetto@nm.ru.

3.   Выводы и рекомендации для дальнейших исследований.

3.1. Только топливо в виде каменного угля при сгорании создаёт предпосылки для снижения средней температуры атмосферы;

3.2. Зелёные леса и растения сельского хозяйства уменьшают долю углекислоты  в атмосфере,  а  это затрудняет передачу теплоты из атмосферы в космос, а при постоянном подводе теплоты от атомных электростанций температура воздуха увеличивается, что стимулирует рост растений, а это помогает атомным электростанциям увеличивать среднюю температуру на планете;

3.3. Увеличение поголовья скота и увеличение численности людей разогревает атмосферу напрямую – излучением тела людей и животных. Кроме того, увеличение числа животных и населения планеты требует увеличения производства кормов и продуктов питания человека, т.е. требуется увеличение полеводства и поглощения растениями углекислоты. Таким образом, животные напрямую нагревают воздух своими телами, тогда как растения тоже способствуют потеплению климата, поскольку отбирают один из парниковых газов (двуокись углерода) из воздуха.

3.4. Сжигать каменный уголь полезно. Большое количество эмиссии углекислоты при сгорании угля компенсирует вред от перечисленных выше факторов (от наличия на планете людей, животных и полеводства).

4. Должны быть выполнены следующие работы до того, как природные запасы каменного угля будут исчерпаны:

4.1. Должны быть разработаны процедуры управления атмосферными осадками. Нужно научиться создавать регион с пониженной температурой и пониженным атмосферным давлением на поверхности Земли, а это можно создать искусственно. Такой регион будет конечным пунктом движения тёплых и влажных слоёв воздуха в верхних слоях атмосферы.  Тёплый и влажный воздух будет приносить в регион атмосферные осадки. Охлаждение региона можно производить источниками ЭОС. Источники ЭОС создают пресную воду (конденсат влаги из воздуха при его охлаждении), поток холодного теплоносителя – как бесплатный побочный продукт  при получении электрического тока.  Электрический ток от ЭОС может быть использован для электрохимического разложения воды на водород и кислород.

***К сведению читателя. Действующие макеты преобразователей ЭОС разработаны и показывают потенциальную экономическую целесообразность создания преобразователей.

4.2. Электрохимическое разложение воды сопровождается потреблением теплоты, что уже хорошо;

4.3. Эмиссия водорода и кислорода (продуктов электролиза воды) – увеличит концентрацию этих газов в атмосфере. Кислород и водород – парниковые газы и помогают выталкивать тепло из атмосферы в космос, но, кроме того – кислород будет содействовать окислению органики в лесах – с выделением двуокиси углерода. Это очень хорошо для снижения средней температуры атмосферы;

4.4. Увеличение концентрации водорода в атмосфере создаёт предпосылки к включению дополнительного эффективного механизма вывода теплоты из атмосферы в космос (водорода сегодня мало в атмосфере – станет много, если широко применять гидролиз воды с эмиссией водорода в атмосферу).

4.5. Создание рукотворного механизма вывода теплоты в космос через увеличенную концентрацию водорода в атмосфере – позволит не накладывать суровых ограничений на численность людей, животных и объём полеводства и лесоразведения на планете Земля!

4.6. К сожалению, способ возвращения течению Гольфстрим должной эффективности по обогреву Англии – требует дополнительной проработки и, насколько известно автору этой статьи, пока не обсуждается в научных кругах.

Библиография.

1. «Техническая термодинамика», М.П.Вуколович, И.И.Новиков, Энергия, Москва, 1968г.  Стр. 97.

2. Строение стратосферы Земли.

3. от 16.03.2004 г. № Пр-432 и Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2004 г. № АЖ-П9-2727, «О позиции Российской академии наук по проблеме Киотского протокола   Во исполнение поручения Президента РФ».

4. "На климат Земли оказывает влияние вид энергетики и её объём." , Виноградов, оценка параметров теплового загрязнения.

5. Динамика глобального потепления 

6. Вариация солнечной постоянной.   (Lean J.L. Space Sci. Rev. 94, 39, 2000; Solanki S.K., Krivova N.A. Solar Phys. 224, 197, 2004; Avdyushin S.I., Danilov A.D. Geomagnetizm i aeronomiya. 40, 3, 2000) 

7. (Википедия), Тепловой баланс Земли

8. (Физическая энциклопедия) Тепловой баланс Земли.

9. Циолковский К.Э., "Второе начало термодинамики", «Журнал русской физической мысли», стр.22-39. Калуга, Типография С.А.Семенова, 1914г., Филиппов В.Ю.

10. Филиппов В.Ю. «Примирение Максвелла и Больцмана с Лошмидтом и Циолковским».

11. Р.Г.Петраченков (Ринальд Галактионович), доцент, к.т.н. МГГУ Александр Ринальдович Петраченков (инженер). 

«Опровержение второго закона термодинамики и гипотезы о тепловой смерти вселенной следует из наличия центростремительных кондуктивных тепловых потоков, обусловленных полем тяготения земли, которые вызывают наблюдаемые градиенты температуры в земной коре.».

Подпись: Виноградов Юрий Евгеньевич, инженер, аспирант Физфака МГУ им. М.В.Ломоносова.

P.S.

Дополнительная теплота передаётся в атмосферу деятельностью тепловых и атомных электростанций и людьми.

Углеводородное топливо сжигается в количестве более 15,2 млрд. тонн условного топлива ежегодно. [Мировая экономика, вступая в третье тысячелетие глава 16.1, пятый абзац от начала раздела].

*** Один килограмм условного топлива = 0.29232*105kJ

Дополнительная теплота (от сгоревшего топлива) выделяется в атмосферу в количестве Q = 4.44*1017 kJ.

Столб воздуха располагается над каждым квадратным сантиметром поверхности Земли и его масса оценивается в один килограмм.

Радиус Земли оценивается в 6371 километр.

Площадь поверхности Земли равна 0.5*109 километров квадратных = 0.5*1019 квадратных сантиметров.

Масса атмосферы (m, в килограммах) оценивается величиной, численно равной площади поверхности Земли в сантиметрах квадратных, т.е. m=0.51019 kg.

Удельная теплоёмкость воздуха оценивается, как   C=1.0 kJ /(kg*degree), тогда температура нагрева атмосферы теплотой сгоревшего за год топлива равна:

Т = Q / (m*C) = 4.44*1017 / 0.5*1019 kg. = 0.09 degree шкалы Цельсия.

Кроме того, в соответствии с данными Всемирного ядерного университета (WNU), 2012г, 28% электроэнергии вырабатывается атомными электростанциями (АЭС).

Так или иначе, рано или поздно, но теплота сгоревшего топлива и расщеплённого ядерного топлива передаётся в атмосферу, но…

Известно, что КПД  (АЭС) = 28%, а  КПД парогазовых и бинарных электростанций (ТЭС) =  от 55% до 60%.

Это значит, что атомные электростанции, на единицу  выработанной электроэнергии обеспечивают тепловое загрязнение  атмосферы в два раза больше на единицу выработанной электрической энергии и несмотря на то, что они вырабатывают всего 28% электроэнергии в мире, добавляют в атмосферу Земли 56% загрязнения атмосферы  вредной теплотой.

Всего теплоты в атмосферу выделяется энергетикой (АЭС  и ТЭС), Q∑ : Q∑ = 4.44*1017 * 1.56 = 6.93*1017 kJ.

Всего (от тепловых и атомных электростанций) температура атмосферы могла бы увеличиваться ежегодно на 0.11 * 1.56 = 0.17 градуса шкалы Цельсия.

***Сегодня численность жителей на Земле близка к 7 миллиардов человек.

Каждый человек выделяет теплоту с мощностью 100 Вт (0.1 кДж/сек).

За год каждый человек выделяет в атмосферу теплоты QЧЕЛ: QЧЕЛ = 100*3600*24*365 = 3.15*106 kJ, а 7 миллиардов человек выделяют теплоты: QЧЕЛОВЕЧЕСТВА = 0.22*1017kJ / в год.

Это количество теплоты составляет не маленькую долю = 0.22*1015 /6.93*1017 kJ = 0.032% от теплоты, которую выделяют  ТЭС в Мире и тоже нагревает атмосферу.

Всего антропогенная составляющая деятельности человечества в нагреве атмосферы составляет 0.171 градус в год.

Но, температура атмосферы увеличивается в год всего на 0.01 градуса шкалы Цельсия, а с 1900 по 2000 год – на один градус – смотри  рисунок 2.

Соотношение 0.171 и 0.01 доказывает, что в природе существует механизм, который ослабляет вредное воздействие на климат.

Дополнительная теплота передаётся в атмосферу антропогенной деятельностью человека, тепловых и атомных электростанций и может поглощаться тающими ледниками.

После подземных вод следующей по массе составляющей гидросферы являются снежно-ледовые объекты - та часть гидросферы, которая находится на поверхности Земли в твердом состоянии. Основная масса льда на Земле заключена в ледниках и составляет примерно 2,6* 1022 г воды, из которых 2,4*1022 г сосредоточены в Антарктическом ледниковом покрове и порядка 0,2 * 1022 г в Гренландском, и лишь незначительная часть - в горных и арктических ледниках, других снежно-ледовых образованиях. Ледники покрывают 16,3 млн. км2 или почти 11% суши. Ошибка при оценке массы воды в ледниках приближается к 10%.

***Для проверки: площадь Земли = 0.5*1019 квадратных сантиметров.

Прирост уровня океана водой от ледников Антарктиды: Dh = 2,4*1022 / 0.5*1019 = 5.*103 сантиметров = 50 метров!!!

Цифры сходятся с известной запугивающей информацией о потопе, в случае, если лёд на Антарктиде растает. 

  Если площадь материков принять равной единице, то площадь океанов выразится цифрой 2,7.  Коэффициент увеличения уровня воды в океанах, связанный с тем, что материк не затапливается водой от ледников = 3.7/2.7 = 1.37.

***Всего за 100 лет действующими АЗС, ПГУ и ДВС в атмосферу будет передано количество теплоты: 6.93*1017* 100 = 6.93*1019 kJ.

Теплота плавления воды 334 kJ/kg или 3.34*1014 kJ/км3.

За 100 лет растает 6.93*1019 / 3.34*1014 = 2.07*105 кубических километров льда.

Этот объём воды поднимет уровень мирового океана над его поверхностью, равной (0.5*109 / 1.37 = 0.36*109 – за вычетом суши) на: 2.07*105 / 0.36*109 = 5.76*10-4 км (0.576 метра).

Погрешность расчетов плюс 2% при неизменной мощности тепловой энергетики в течение 100 следующих лет.

Если к окончанию интервала времени в 100 лет потребление энергии возрастёт в 4 раза, то уровень воды поднимется всего на 1.2 метра.

Стоит ли ломать копья из-за подъёма воды в океане на 1.2 метра за 100 лет?

Другое дело, согласно ли человечество платить дань своей лени, нежеланию думать и планировать будущее? Дань в количестве более одного триллиона долларов ущерба только от наводнений?! 

Но… это всего по 100 долларов США в год на каждого жителя Земли.

Вот в чём вопрос: 

- Оставим ли мы возможность своим внукам избежать великих проблем? Всегда проще повернуть в нужную сторону на маленькой скорости, а если через 100 лет скорость увеличится  в четыре раза – поворот оверкиль гарантирован!

***США не ратифицировали  Киотские соглашения, направленные на снижение странами – участниками соглашения – эмиссии диоксида углерода (углекислого газа – СО2) в атмосферу.  Обоснование, которое при этом учитывалось – не известно.

***В России РАН выступила со следующих позиций:

Президенту Российской Федерации В.В. Путину

О позиции Российской академии наук

по проблеме Киотского протокола  во исполнение

поручения Президента РФ   от 16.03.2004 г.

№ Пр-432 и Правительства Российской

Федерации от 15 апреля 2004 г. № АЖ-П9-2727

Уважаемый Владимир Владимирович!

            В соответствии с Вашим поручением Российская академия наук провела анализ и выполнила расчеты последствий ратификации Россией Киотского протокола и возможностей предотвращения изменения климата. Этот анализ проводился в рамках междисциплинарного Совета-семинара РАН "Возможности предотвращения изменения климата и его негативных последствий. Проблема Киотского протокола". В работе Совета-семинара участвовало 26 ведущих ученых РАН, за время работы Совета-семинара было проведено 8 заседаний, заслушано 19 докладов, затрагивающих различные аспекты данной проблемы.

В соответствии с итогами обсуждения излагаю позицию Российской академии наук по указанной проблеме:

1.         Киотский протокол не имеет научного обоснования.

2.         Киотский протокол неэффективен для достижения окончательной цели Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК) как она изложена в статье 2 (Основная цель — "стабилизация концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему").

3…… 

***В настоящей статье приведены материалы позволяющие правильно подойти к научному обоснованию вредительства для климата и экологии от принятия Киотских соглашений.

Можно ли надеяться на то, что мысли, высказанные в данной статье будут услышаны научным сообществом и теми, кто принимает политические решения?

Плохо то, что в основе статьи лежат знания о гравитационной термодинамики К.Э.Циолковского, которым не учли академиков РАН в средней школе.

Можно ненаучно пофантазировать и представить, что академики РАН прочитают материалы, отражённые в библиографии [1], [9], [10], [11]. Реально академики РАН по состоянию возраста не хотят читать ничего для них нового и тем более – понимать прочитанное.

Проблема ещё и в том, что все научные сотрудники РАН узко специализированы. Геофизики, когда видят, что в статье используются знания по гравитационной термодинамике, говорят, что статья не по их профилю.

- Реакция экологов аналогичная.

Плохо то, что некогда уважаемая ФИЗИКА развалилась не разделы и подразделы, а сотрудники разных разделов уже не понимают друг друга и за одними и теми же словами видят разное.

В термодинамике – энтропия – это теплоёмкость, а в волновой физике – это единица информации и т.д.

Далее приведен список расчленёнки тела «ФИЗИКА».

Макроскопическая физика

Микроскопическая физика

Разделы физики на стыке наук

 В списке разделов и подразделов физики, формально есть термодинамика, но в России нет отделения РАН по термодинамики, нет совета по термодинамики для защиты диссертаций. Очевидно, учёные, убаюканные тем, что есть отопление и электричество, пришли к выводу, что специалисты по термодинамике не нужны. 

Кроме того, в подразделах термодинамики:

- нет молекулярной термодинамики;

- нет гравитационной термодинамики;

- нет термодинамики атмосферы.

Потому:

- точность прогнозов гидрометеоцентра всего 40%;

- никто кроме наших сотрудников не может объяснить как работал источник электрического тока у Николы Тесла;

- никто не может объяснить откуда черпает энергию торнадо и шаровая молния;

- неправильно понимается роль двуокиси углерода в потеплении климата.

- никто не может объяснить природы того, что у Шаубергера и на древнем Крите вода текла в гору самотёком.

***Во дворце Кноссоса на о. Крит обнаружили водопроводную систему, которой 4000 лет. По ней вода поднималась без насоса из долины к вершине горы, на которой стоял дворец! Все терракотовые трубы имели коническую форму (суживались на одном конце). Вода впрыскивалась из суженного конца трубы в следующую трубу. Тем самым, в следующей трубе образовывалось пониженное давление, которое импульсивно всасывало воду вперед-вверх на гору.

Подобные опыты были проведены в начале 1952 года в Институте гигиены при Штутгартском технологическом университете, руководителем которого являлся отнюдь не сторонник идей Шаубергера, профессор Франц Поппель (Franz Poppel).

В результате опытов было обнаружено, что трубы специальной формы, выполненные из меди, на некоторых скоростях потока воды обладают свойством самовсасывания.

Профессор Фран Поппель и другие участники эксперимента не смогли объяснить обнаруженный эффект и не стали о нём распространяться.

А кто бы стал афишировать свою некомпетентность в объяснении обнаруженного эффекта?

Не исключено, что и правильное понимание роли двуокиси углерода в потеплении климата ждёт такой же бесславный конец.

И нас всех тоже ждёт конец, в связи с потеплением и приближение начала литосферной катастрофы….

 

Виноградов.  Москва.  17 октября 2013 г.

 

Дата: 25.10.2013





ВАШИ ФОТОГРАФИИ




50 СТРОК




ЭТО ИНТЕРЕСНО





ПОГОДА







Вверх